REFERENDUM CONSULTIVO MA NON SOLO

La decisione del Comitato dei Garanti sulla inammissibilità del quesito referendario sulle scuole private paritarie dell'infanzia ci sembra del tutto infondata e pone un problema sulla credibilità di alcune istituzioni della nostra Città, ma nonostante questo riteniamo sia nostro dovere rispettarla. Allo stesso tempo siamo molto grati ai promotori del referendum per il lavoro che hanno svolto e che continueranno a svolgere perché venga riconosciuto il nostro diritto di partecipazione.

Oggi esiste un evidente scollamento tra la politica e i cittadini e gli attuali istituti di democrazia partecipativa comunali non sembrano idonei ad arginare questo evidente distacco. Per queste ragioni proponiamo di rendere meno burocratico l'iter per presentare istanze e petizioni di iniziativa popolare ed intendiamo introdurre oltre al referendum comunale consultivo, anche quello abrogativo e propositivo, a fronte di una richiesta di novemila cittadini. A questo scopo abbiamo già presentato un Ordine del Giorno con una proposta di modifica dello Statuto comunale.

I problemi relativi alle nostre scuole dell'infanzia sono ancora irrisolti nonostante lo stanziamento dei fondi comunali a favore delle paritarie private. I 297 bambini rimasti in lista di attesa ne sono la testimonianza, ed il compito della politica è di fare delle proposte concrete ed efficaci per superarli. Per questo pensiamo che l'unica soluzione percorribile e davvero risolutiva sia quella che punta alla statalizzazione delle scuole dell'infanzia comunali e per questo ci rendiamo disponibili a sostenere una proposta comune con la maggioranza e le altre opposizioni da portare a Roma all'attenzione dell'Amministrazione statale.

O.D.G. N. 11: ELEZIONE DEI PRESIDENTI DELLE COMMISSIONI CONSILIARI - P.G.N. 148072/2011 (APPROVATO)

  Grazie Presidente. Io rimango un po' stupita di fronte a tutto questo dibattito. È stata formalizzata dal Consigliere Lisei una richiesta assolutamente legittima, quella della votazione per parti separate del documento, richiesta che era già stata esplicitata in sede di Commissione ma che per disguidi o incomprensioni non è stata accolta in quel momento. Adesso siamo in un'impasse decisamente antipatica e mi dispiace che siamo qui a perdere molto tempo per discutere una cosa che è comunque legittima. La richiesta di votazione per parti separate è legittima, noi abbiamo chiesto di poterci esprimere in maniera diversa su ogni Presidenza perché non c'è unità di espressione sulle Presidenze proposte.

Presidente si, Presidente no!

Questa settimana abbiamo eletto tutti i presidenti delle varie Commissioni Consiliari. Entreranno in carica a partire da Lunedì dopo la votazione del Consiglio Comunale. A parte il nostro caro Piazza, gli altri candidati alle varie presidenze erano per noi persone pressochè sconosciute. Poiché non siamo contro a prescindere, e poiché il Presidente è un ruolo di garanzia del regolare svolgimento dei lavori della Commissione e deve essere super partes, abbiamo scelto di votare a favore dando fiducia a queste persone. Su una soltanto la fiducia non è stata accordata: la Presidenza della Commissione Territorio e Ambiente a Claudio Mazzanti ex Presidente del quartiere Navile.
Dopo le passate esperienze in Quartiere, dove i cittadini hanno per anni segnalato disagi legati alla qualità dell'ambiente, e dove l'ex Presidente Mazzanti ha per anni risposto agli esposti dei cittadini con: "abbiamo inoltrato la vostra segnalazione agli organi competenti". Non ho ritenuto corretto (nei confronti dei miei elettori) accordargli la mia fiducia. Non è un giudizio sulla persona, ma unicamente sul metodo usato dalla stessa. Il Presidente di un Quartiere rappresenta i cittadini, è il loro portavoce istituzionale e deve farsi carico delle loro istanze in maniera attiva e non solo come “passacarte”. Dal 2001 i residenti alla Noce segnalavano disagi legati a miasmi emessi da un'azienda insalubre di prima classe, solo nel 2008 la provincia emetteva la prima diffida, una seconda nel 2009 e poi addirittura la sospensione della produzione.

I REFERENDUM FANNO PAURA

Il referendum sui finanziamenti alla scuola ha dato vita ad un acceso dibattito in questi giorni.

Riteniamo che i referendum siano un ottimo strumento di partecipazione cittadina alla cosa pubblica e accogliamo con favore il pronunciamento del Tribunale di Bologna. Finalmente entro lunedì prossimo sapremo se il referendum consultivo, presentato circa quattro mesi fa dal Comitato articolo 33 in materia di finanziamenti comunali alle scuole private paritarie dell'infanzia, sarà dichiarato ammissibile o meno dal Comitato dei garanti del Comune.

Il quesito fa riferimento ad un tema delicato e questo può aver determinato un po' di pressioni sui garanti, come dimostrerebbe il loro primo pronunciamento di "non procedibilità" che pochi giorni fa il Tribunale di Bologna ha dichiarato illegittimo, poiché non si può parlare di “non procedibilità” ma di “inammissibilità”. Noi ci auguriamo che il Comitato giudicante possa esprimersi con la massima serenità su un quesito che a nostro giudizio sembra avere tutte le carte in regola per essere dichiarato ammissibile.

Non comprendiamo la necessità paventata dalla Presidente della Commissione Affari Istituzionali Castaldini di attendere l'elezione del nuovo Comitato di Garanti del Comune che dovrebbe avvenire entro tre mesi dall'inizio dell'attuale mandato poiché il Comitato dura in carica sino alla scadenza del Consiglio che lo ha eletto, nello specifico è stato eletto durante il mandato di Cofferati. In ogni caso esercita le sue funzioni sino alla data di insediamento del successivo Comitato. La sentenza del Tribunale parla chiaro, l'ammissibilità può essere decisa da questo Comitato.

Federica Salsi – Consigliera Comunale per il MoVimento 5 Stelle – Bologna

Pasquale Rinaldi – Consigliere del Quartiere Savena per il MoVimento 5 Stelle

P.S.: Link alla sentenza che nella prima pagina fa riferimento all' Articolo 12, comma 2 del Regolamento sui diritti di partecipazione e di informazione dei cittadini.

http://www.comune.bologna.it/iperbole/coscost/referendum_bo/Comitato%2033%20vs%20Comune%20Ordinanza.pdf

Amici animali: chi pensa a voi?

Un'amica, animalista convinta, mi ha fatto notare che nel nostro programma si parla poco di animali. C'è una proposta che fa riferimento all'aumento delle aree di sgambatura per i cani e poi sembra nulla... allora ho riletto tutto il programma con occhi di animale.... e le ho scritto.

Il nostro programma ha una forte connotazione rivolta rivolta al rispetto dell'ambiente e alla tutela del territorio in cui viviamo. E si è soliti pensare che tale tutela abbia come beneficiario l'uomo. L'uomo è un animale e in questo senso voglio allargare l'interesse.

L’Appennino bolognese vanta una grande ricchezza faunistica che è bene preservare e curare con la massima attenzione e l’attività dell’uomo riduce l’habitat naturale della fauna selvatica, spingendo gli animali a cercare cibo esplorando anche zone abitate.Lo stop al consumo del territorio, lo stop alla cementificazione permette di non confinare in una sorta di riserva “indiana” la nostra fauna selvatica, preziosa al mantenimento dell'equilibrio dell'ecosistema.
La stessa tutela dell'ambiente, volta alla riduzione degli agenti inquinanti di origine antropica (compresi i rifiuti) serve a garantire una migliore qualità di tutti gli esseri viventi.
Il Comune di Bologna possiede già strumenti come il regolamento per la tutela della fauna urbana varato nel 2009 e intendiamo vigilare affinchè questi strumenti vengano utilizzati puntualmente e rigorosamente. In quest'ottica intendiamo sollecitare la rapida ultimazione e verifica dell'effetiva messa a norma dei lavori di ristrutturazione del canile di Trebbo per consentire agli animali di rientrare quanto prima prima in una struttura adeguata alle loro esigenze.

Allargando il focus a livello regionale, dove siamo presenti già da un anno vorrei segnalare che ci siamo mossi per promuovere metodi alternativi alla vivisezione animale come metodo di sperimentazione. A questo proposito abbiamo presentato una risoluzione.

Sempre a livello regionale riteniamo che sia illegittimo il piano di abbattimento previsto per le volpi.

E abbiamo proposto la diffusione dei pipistrelli per contenere le zanzare. Questo tipo di proposta la porteremo avanti anche in Comune.

PS1 La Lav ci ha inviato un documento che sottoscrivo integralmente.

PS2 Tempo fa pubblicai questa lettera di un'altra mia amica, la ripropongo perchè sempre attuale

Bologna tra pannolini monouso, asili nido, tagli e spese varie.

Un po di tempo fa ho scritto questa nota, la ripropongo perchè sempre più attuale. Il Comune va verso la privatizzazione dei Nidi, intanto la Cancellieri ha assicurato scorte di pannolini monouso al Comune di Bologna per i prossimi 4 anni. Noi proponiamo di usare quelli lavabili, riducendo i costi e l'inquinamento.

Il Commissario Cancellieri con atto esecutivo del 16/12/2010 PG. N.297047/2010 autorizza il Comune alla spesa di € 552.000 per l’acquisto di pannolini monouso per i nidi di infanzia comunali per il quadriennio 1/2/2011 - 31/1/2015. Il Comune di Bologna ha sottoscritto il Protocollo d'intesa tra Comune, Regione Emilia-Romagna ed Intercent-ER per la razionalizzazione degli acquisti di beni e in virtù di questa intesa ha scelto di acquistare pannolini monouso. Ma siamo sicuri che questa sia la direzione giusta?

SICUREZZA: le nostre proposte

L' AGESCI Associaione Guide e Scout Cattolici Italiani ci ha sottoposto alcune domande.
Pubblico quella riguardante il tema sicurezza perchè ci ha dato modo di sviscerare bene le nostre riflessioni da cui nascono le nostre proposte.

4) Anche nella nostra città si parla spesso di "sicurezza", spesso come antidoto alla "paura" provocata dalla difficoltà ad incontrarsi ed accogliersi reciprocamente. Gli scout hanno fatto della propria capacità di incontro e condivisione, al di là delle provenienze, del ceto sociale e delle religioni, uno dei loro tratti distintivi. Gli scout hanno, tra l'altro, anche grande attenzione a ciò che promuove una cultura della legalità e del rispetto della democrazia. Quali iniziative realizzerebbe su questo terreno la Vostra amministrazione?