O.D.G. 15: ORDINE DEL GIORNO SUL VALORE SOCIALE DELLA FAMIGLIA, PRESENTATO DAL CONSIGLIERE TOMASSINI E ALTRI IN DATA 20.06.2011 – P.G. N. 148932/2011 (RESPINTO)

Grazie Presidente. Il Gruppo Movimento 5 Stelle in merito a questo ordine del giorno esprime parere contrario, parere contrario perché purtroppo ridurre la convivenza semplicemente ad una minore responsabilità è fuorviante. Possono esserci famiglie che hanno scelto di convivere perché c’è un impedimento normativo, se pensiamo alle coppie omosessuali – ad esempio – non sono riconosciute, possono avere difficoltà economiche per cui scelgono di non impegnarsi in un matrimonio, oppure ci possono essere anche quelli che vogliono fare i furbi e quindi sono la categoria citata da Tomassini. Io personalmente parlo per mia esperienza personale, ho tre figli, conosco tantissime famiglie con figli e non mi sono mai posta il problema se quei figli siano di genitori conviventi, sposati o quant’altro, io ho sempre considerato i nuclei familiari in quanto tali. Per questo motivo credo che l’ordine del giorno di Tomassini non vada nella direzione proposta dal Movimento 5 Stelle, che invece è quella di garantire una casa, un accesso al welfare a tutte le persone, indipendentemente dal loro credo o dalla loro volontà di sposarsi o meno. Grazie.

O.D.G. N. 16: ORDINE DEL GIORNO RELATIVO ALLA PROPOSTA DI ISTITUZIONE DI UN TAVOLO TECNICO PER LA VALUTAZIONE DI PROGETTI ALTERNATIVI AL PEOPLE MOVER, PRESENTATO DAL CONSIGLIERE PIAZZA E ALTRI IN DATA 20.06.2011 - P.G. N. 148631/2011 (SOSPESO)

Grazie Presidente. Invito il collega Carella a fare tutte le interrogazioni, interpellanze, a presentare tutti gli ordini del giorno del caso, che ritenga opportuno per approfondire il tema finanza di progetto. Il nostro ordine del giorno non era volto a questo tipo di approfondimento, bensì, a cercare di conoscere meglio il progetto People Mover e cercare di capire quali altre alternative sono state valutate o se ne esistano. A questo scopo, memore la passata esperienza, che ha visto poco incline questo Consiglio comunale alla proposta di tavoli di lavoro esterni, senza costi per il Comune, che ha sollecitato di affrontare queste tematiche all'interno della Commissione Mobilità, abbiamo optato, a questo punto, per affrontare il tema all'interno della Commissione Mobilità, quindi, in un consesso istituzionale, con tutte le regole e crismi del caso. Questo ordine del giorno è vero che impegnerà risorse pubbliche umane del Comune ma è anche vero che lo farà per dare una maggiore trasparenza a un percorso che fino a adesso, evidentemente, trasparente non lo è stato. Se questo percorso fosse stato trasparente e la Pubblica Amministrazione avesse messo a disposizione dei cittadini tutti gli studi del caso effettivamente per valutare se era meglio l'SFM o il People Mover, probabilmente, una trasmissione come Report non avrebbe avuto modo di avere argomenti in merito, se ci fosse stata questa trasparenza. Per fornire maggiori informazioni ed evitare polemiche o disinformazione, credo sia assolutamente utile, per tutti i cittadini di Bologna, capire il percorso che è stato fatto. Alla fine della spiegazione del percorso, saranno i cittadini stessi a valutare se le informazioni che hanno acquisito sono sufficienti o meno a capire quest'opera e valutare se effettivamente sono state prese in considerazione delle soluzioni alternative, a valutare se queste soluzioni alternative sono effettivamente da scartare. Noi chiediamo un percorso trasparente, in maniera tale da coinvolgere i cittadini in questo tipo di conoscenza, in modo da avere degli strumenti in più che ci consentano di conoscere questo progetto, i progetti alternativi, se la Giunta li ha verificati a suo tempo, in maniera tale da capire se effettivamente l'opera è quella giusta per Bologna.

O.D.G. N. 12: ORDINE DEL GIORNO TESO A ISTITUIRE UNA COMMISSIONE TECNICA PER VERIFICARE IL PROGETTO DENOMINATO PEOPLE MOVER PRESENTATO DAL CONSIGLIERE BERNARDINI E ALTRI IN DATA 15.06.2011 - P.G.N. 144867/2011 (RESPINTO) (O.D.G. COLLEGATI 12.1 E 12.2 APPROVATI)

Grazie Presidente. Probabilmente le resistenze da parte della Maggioranza nel comprendere la vera natura di questo ordine del giorno presentato dal collega Bernardini, sono secondo me di natura proprio di parole, cioè non ci siamo intesi sul significato che stiamo dando alle parole. Faccio un passo indietro, questo Consiglio Comunale, sia nella Giunta Delbono che nella Giunta Cofferati, aveva istituito un tavolo tecnico per confrontarsi con i cittadini, i Consiglieri interessati, gli Assessori competenti e altri organi quali ARPA, USL e la Provincia, per mantenersi aggiornato su determinate situazioni, cito il tavolo tecnico istituito per seguire il problema del Comitato Noce Valli Zabban e Coop Costruzioni, cito un altro tavolo tecnico sempre istituito per affrontare il problema legato nel Quartiere Navile all’Azienda SITFA.

DOMANDA DI ATTUALITA’ SU: CHIARIMENTI SUL FUNZIONAMENTO DELLA RETE WIRELESS DELLA BIBLIOTECA SALA BORSA (NON SI DICHIARA)

Grazie Presidente. Noi abbiamo una struttura che è il fiore all’occhiello di Bologna, la biblioteca Sala Borsa. Una biblioteca che nell’ultimo anno, nel 2010 è stata visitata da 1 milione e 300 mila persone e passa e ha avuto tutta una serie di visite web, circa 600 mila. Questa biblioteca propone tra i suoi servizi un servizio molto utile che è la fruizione della rete wireless gratuita.

BIBLIOTECA SALABORSA, WIRELESS COL SINGHIOZZO

Riceviamo numerose segnalazioni di utenti della Biblioteca Salaborsa che si lamentano del cattivo funzionamento della rete wireless proposto e promesso nella piazza coperta

L'ultima in ordine cronologico è quella di un cittadino che, in maniera molto precisa, descrive la sua avventura: “ la presente per segnalarvi che anche stamattina … in Sala Borsa il wireless non sta funzionando” e a riprova di questo ci allega lo screenshot del suo PC. Spiega “ … altre volte mi sono collegato normalmente anche se la connessione cade sempre e regolarmente dopo un pò” . E poi ancora “ho appena fatto un giro in sala: ci sono circa 15 persone con il computer, tutte quante stanno facendo word processing in locale eccetto una che naviga su internet MA con la propria chiavetta”. Aggiunge anche “Ho notato che tra le reti disponibili campeggia sempre la ... rete a pagamento GooMobile, guarda caso gestita dallo stesso operatore GooNet che dovrebbe garantire - gratuitamente, si legge - la funzionalità della rete Iperbole. Un esempio di … conflitto di interessi... “. E alla fine chiede “Riusciremo mai ad avere un servizio wireless decente in biblioteca?”.
Rimaniamo alquanto amareggiati nel continuare a constatare che una Biblioteca Comunale di prestigio come la Salaborsa, che nel 2010 è stata visitata da 1.310.972 e che ha effettuato prestiti per un totale di 786.459 unità, non ha un servizio internet wireless fruibile. Abbiamo posto la questione all'Assessore Lepore, ora attendiamo la sua risposta.

O.D.G. N. 6: ABROGAZIONE DELLA QUOTA DI ISCRIZIONE ALLA SCUOLA DELL’INFANZIA DI CUI ALL’ATTO DEL COMMISSARIO P.G.N. 47610/2011 E RETTIFICA DI UN ERRORE MATERIALE CONTENUTO NEL MEDESIMO ATTO. VARIAZIONE AL BILANCIO 2011 E AL BILANCIO PLURIENNALE 2012-2013 - P.G.N. 132837/2011 (APPROVATO)

(DICHIARAZIONE DI VOTO)

Grazie Presidente. Noi condividiamo la volontà di questa Amministrazione di eliminare questa tassa che era studiata semplicemente per fare cassa per il Comune e non volto a un miglioramento del servizio della scuola dell’infanzia. Siamo usciti dalla Commissione Bilancio un po’ perplessi e non con tutte le risposte di cui avevamo bisogno, risposte che fortunatamente abbiamo trovato qua in Consiglio comunale. L’Assessore Giannini è stata molto chiara oggi in Consiglio comunale, auspichiamo che le prossime commissioni non vengano dettate solo dall’urgenza di dover confermare delle decisioni ma che venga dato più spazio per poter approfondire meglio in quella sede la materia che è oggetto di discussione per non dover poi ripetere la discussione in Consiglio comunale. Pertanto confermiamo la nostra volontà di approvare la delibera.

Grazie Presidente. Volevo fare una breve sintesi per capire, se ho, effettivamente, capito bene. Tutte le voci che sono state segnate come minori spese nelle spese correnti, quindi servizi di gestione dei beni demaniali, istruzione medie, elementari che vengono riportati sia nelle minori spese, ma anche nelle maggiori spese, vengono riportate per una questione contabile, però le medesime cifre servono a fare le medesime cose esattamente prima e dopo. Non c'è una variazione di organizzazione della gestione di quei fondi. Rimangono invariate sia prima che dopo. Grazie.

O.D.G. N. 13: ORDINE DEL GIORNO RELATIVO ALL'ISTITUZIONE DI UNA ANAGRAFE PUBBLICA DEGLI ELETTI E DELLE ELETTE NEL BOLOGNA, PRESENTATO DAL CONSIGLIERE LO GIUDICE E ALTRI IN DATA 16.06.2011 - P.G.N. 144002/2011 (APPROVATO) (APPROVATO O.D.G. COLLEGATO 13.1)

Grazie Presidente. l’osservazione di Carella sul titolo dell’anagrafe pubblica degli eletti e delle elette è, effettivamente, fuorviante, nel senso che volendo inserire anche gli Assessori, bisognerebbe a questo punto nel titolo e nell’incipit “anagrafe delle elette e degli eletti e degli Assessori” in maniera tale che non s’incorra in problemi. Io proporrei di aggiungere anche “e degli Assessori”, poiché gli Assessori sono nominati e non sono eletti; se si vuole trovare la quadratura di quest’inghippo, di quest’empasse probabilmente inserendo “degli Assessori” risolviamo il problema e l’anagrafe è estesa anche agli Assessori. In secondo luogo l’emendamento che consente di inserire anche i Consiglieri di quartiere all’interno di questa lista trova il nostro consenso, anche perché noi avevamo già posto, appunto, i Presidenti di Quartiere, per cui allargare anche ai Consiglieri di Quartiere ci sembra sicuramente condivisibile. Per il resto, il documento lo condividiamo al cento per cento.