People Mover: devono ancora partire i cantieri e già si parla del loro sequestro

E mentre da una parte il Sindaco Merola annuncia una conferenza stampa per l'avvio dei lavori del People Mover, dall'altra il Comitato No People Mover (al quala va il  mio appoggio) ha annuncito che chiederà il sequestro dei cantieri e dei soldi pubblici stanziati per l'opera e che "inaugureremo la stazione Sfm Aeroporto di via Bencivenni, gia' costruita al grezzo e bloccata perche' rappresenta la vera alternativa, piu' economica ed efficiente, al People mover. Invitiamo tutta la citta' a venire a fare festa con un rinfresco offerto da noi. Mostreremo concretamente quanto questa stazione sia vicina
all'aeroporto".
A questo proposito io avevo chiesto un'udienza conoscitiva mesi fa alla commissione mobilità invitando il comitato a spiegare come l'SFM può ampiamento sostituire il People Mover, anzi garantisce minori costi del biglietto e una capillarità sul territorioche il People Mover non ha. Questa commissione ad oggi non è ancora stata convocata, tutte le volte Marconi Express ha degli imprevisti, fino a quando non mi è stato chiesto di convocarla solo dopo che le banche avevano concesso i finanziamenti. Ora che li hanno concessi mi è stato detto che si poteva convocare la commissione ma senza il Comitato. Siamo alla farsa, di fatto l'Amministrazione PD e Marconi Express temono che il "solo" spiegare in commissione che un'alternativa intelligente al People Mover esiste possa pregiudicare la realizzazione dell'opera ... chissà ... temono che queste frotte di investitori si tirino indietro.
La totale irresponsabilità dell'Amministrazione che vuole partire a tutti i costi, tanto da aver bocciato una mia mozione che ne chiedeva la sospensione fino a che non si fosse risolta la vicenda giudiziaria,  con un'opera che potrebbe essere posta sotto sequestro il giorno dopol'apertura dei cantieri, dimostra ancora una volta l'incapacità del PD di governare questa città.

Gioco d'azzardo: pianificazione sale da gioco, approvata la risoluzione alla Camera

Il 28 ottobre in Commissione Finanze è stata approvata all’unanimità la risoluzione presentata dal Deputato Barbanti di Alternativa Libera per impegnare il Governo all’attuazione della normativa che prevede la pianificazione dei punti di raccolta del gioco d’azzardo per contrastare i fenomeni di dipendenza e per evitare che le azioni di supplenza messe in atto dagli enti locali vengano contrastate da sentenze differenti generate dal vuoto normativo”.
Questo risultato è stato possibile grazie alla collaborazione tra enti locali e Stato e sono grata al Deputato Barbanti per la sua disponibilità, professionalità e velocità .

La risoluzione è stata approvata "con la sola assenza dei colleghi del Movimento 5 Stelle" informa Sebastiano Barbanti membro della commissione Finanze, annunciando che depositerà “quanto prima” una proposta di legge sulla tessera del giocatore.

“Era da luglio che ci stavamo battendo in questa direzione, i Comuni erano con l’acqua alla gola”, spiega Barbanti che ricorda che 160 primi cittadini avevano sottoscritto un ‘Manifesto dei sindaci per la legalità contro il gioco d’azzardo’, con cui chiedevano di avere più poteri di programmazione, controllo e ordinanza per regolamentare il fenomeno del gioco legale e limitare le potenziali conseguenze sociali sui territori che amministrano.

“Attendendo che il Governo battesse un colpo questi sindaci hanno adottato diversi provvedimenti riguardanti l’argomento, in alcuni casi considerati illegittimi dai tribunali amministrativi. Il tutto è potuto accadere a causa di un colpevole ritardo delle istituzioni statali le quali non hanno emanato la legge quadro nazionale. Ora dobbiamo batterci affinché vengano emanate tali norme”, conclude Barbanti.

Processo #Aemila: il Comune di Bologna non si costituisce parte civile

Finalmente ieri, feci la medesima domanda a giugno ma non ricevetti mai risposta, arriva la risposta del Sindaco alla mia domanda di attualità, risposta che conoscevo già dato che la notizia era stata data prima alla stampa. Il comune di Bologna NON si costituirà parte civile nel processo Aemilia, in compenso lo farà la Città Metropolitana. Piuttosto che niente, è meglio piuttosto.

Quello che la risposta non dice è che il Comune non ha un budget dedicato a questo tipo di interventi e non ha nemmeno al suo interno un avvocato penalista. C'è quindi da chiedersi che senso ha dare degli indirizzi politici come questo ad esempio di "costituirsi parte civile in tutti i processi per violenza sessuale commessi nella nostra città" se poi non si prevedono a budget i fondi per attuarli.

Solito sistema, il PD si fa bello nel momento in cui lancia l'iniziativa, poi se questa effettivamente venga attuata rimane un mistero ai più.

Questa la risposta integrale del Sindaco:

Parcheggio Giuriolo e Piano Sosta Corticella: felicemente insieme

Foto di Marco Badiali

Venerdì in Question Time avevo chiesto all'Assessore Colombo se fosse opportuno procedere con la realizzazione del piano sosta a Corticella, attivato principalmente perchè la zona viene utilizzata come parcheggio di interscambio (poichè si parcheggia gratis per strada - il piano sosta mette invece strisce blu a pagamento) per chi viene dalla Provincia, alla luce del fatto che sarà riattivato il parcheggio Giuriolo nella medesima zona e con la medesima funzione. Mi arriva oggi la risposta scritta, poche righe per dire che il Giuriolo andrà ad implementare il piano sosta, che quindi non è in discussione. Un'occasione persa quella di non valutare nemmeno questa opportunità, vuoi tirare dritto per la tua strada? Ok ma almeno spiegami il perchè dato che te lo ho chiesto e dato che il piano sosta, così come lo ha pensato l'amministrazione di concerto con Tper non è ben visto da residenti e commercianti. E i motivi sono diversi, primo tra tutti è il fatto che sia a macchia di leopoardo, ovvero alcuni residenti avranno la vetrofania per parcheggiare gratis e altri no con il concreto rischio che se non trovano posto nella stradina sotto casa, si vedranno costretti a parcheggiare a pagamento nelle strade adiacenti. Le perplessità dei commercianti invece sono legate al fatto che temono, in tempo di crisi, sia penalizzante fare pagare il parcheggio davanti ai negozi, incentivando così le persone ad andare nei centri commerciali che hanno ampie aree di parcheggio gratuite.

Questa di seguito era la mia domanda di attualità, più sotto c'è la risposta dell'Assessore

Question time: deserto anche questa volta

La seduta di Consiglio Comunale dedicata al Question Time (ovvero alle domande di attualità che noi Consiglieri poniamo agli Assessori) di venerdì 23 ottobre è andata deserta, su tre domande che avevo non ho ricevuto risposta in aula a nessuna.

Queste di seguito le mie domande

1) I Bradipi, basket in carrozzina, vincono la supercoppa
     Premesso che:
da notizie di stampa si apprende che la squadra bolognese di basket i Bradipi,  composta da disabili,  ha vinto la supercoppa della sua categoria;
     Chiedo al Sindaco e alla Giunta se:
abbia intenzione di conferire a summenzionata un riconoscimento per i meriti sportivi conquistati.

2) Nuovo Piano Sosta a Corticella

Nuovo regolamento per l'assegnazione di case popolari: la doppia morale del PD

La scorsa settimana il Consiglio comunale ha approvato una delibera per la modifica del regolamento delle assegnazioni degli alloggi popolari.


Se per certi versi ci sono delle modifiche interessanti come la possibilità degli inquilini di effettuare lavori di ripristino dell'alloggio e di scontare le spese dal canone, c'è una modifiche che non sta né in cielo né in terra, quella dello stop di 10 anni per chi occupa alloggi pubblici. Questo il mio intervento in aula:  "Ritorno sempre sul tema che abbiamo già affrontato del discorso delle occupazioni, non faccio altro che rilevare la doppia morale del PD che da una parte ritiene di dover inserire nel Regolamento un determinato tipo di occupazione, come fattore ostativo all’assegnazione di alloggi popolari e dall’altra non ne inserisce un altro, delle due l’una: o si mettono entrambi o non se ne mette nessuno, non ci sono occupazioni di serie A o occupazioni di serie B, posso dire che le spiegazioni fanno riferimento altro che a questioni di lana caprina, uno viene perseguito dalla legge sia se occupa un alloggio popolare sia se occupa un alloggio pubblico sia se occupa un alloggio privato, indifferentemente, il reato è medesimo, quindi francamente fare delle distinzioni in seno del Regolamento mi sembra quantomeno ridicolo, qui mi fermo."

In riferimento a tutte le modifiche al regolamento, l'Assessore Malagoli spiega che "In un caso su

Niente TARI per i parcheggi di interscambio

Il Consiglio comunale ha approvato la modifica del regolamento della TARI per prevedere che i parcheggi di interscambio siano esclusi dal pagamento.

Nel mio intervento in aula spiego le motivazioni del voto di astensione pur ritenendo lodevole l'iniziativa. Questo il mio intervento: "Grazie Presidente. Informo che il Gruppo Misto voterà l’astensione, il provvedimento in sé per sé è condivisibile da un punto di vista politico, la volontà di voler sgravare di tasse in maniera tale che questi parcheggi possano essere utilizzati come interscambio in maniera più agevole rispetto a quanto non sia fatto ora. Siccome il foglio del come a volte lascia sempre un po’ a desiderare, il nostro voto sarà di astensione e non favorevole".
Ad esempio al momento non è ancora dato sapere dove recuperano le coperture per i mancati introiti, semplicemente si rimanda al bilancio di previsione dell'ente, bilancio che ancora non è stato nemmeno discusso.

Nella presentazione del provvedimento, l'Assessore Colombo spiega "Niente pagamento della Tari