Passante Nord: il comitato scrive ai Consiglieri

A settembre insieme al Comitato abbiamo spiegato le false verità che che stanno dietro alla realizzazione del Passante Nord, risvegliando un po' il torpore in cui era finito il PD, per poi ricadere di nuovo nell'oblio della campagna elettorale regionale. In Parlamento il Ministro Lupi rispondendo all'Onorevole Catania asserisce che il Passante è necessario e non rinviabile, ma bisogna superare lo scoglio della burocrazia.

Nella lettera che segue, scritta dal Comitato e inviata a tutti i consiglieri, viene spiegato ancora una volta il perché quest'opera oltre ad essere dannosa è anche inutile. Spero che i colleghi abbiano la pazienza di leggere tutto quanto e che lo facciano scevri da ideologie.

"Gentili consiglieri buongiorno,

chi vi scrive è il Comitato di Cittadini vs Passante Nord, Comitato non partitico, non del fatti più in là, ma proponente una soluzione alternativa al Passante, validata tecnicamente in un convegno alla facoltà di Ingegneria di Bologna, anno 2004.

Perché queste due righe a tutti i consiglieri: a luglio 2014, nonostante ripetuti e ponderosi studi trasportistici a fine 2013 avessero motivato l’insostenibilità costo-beneficio del Passante e il suo IRRILEVANTE apporto a migliorare il flusso traffico sulla Tangenziale di Bologna e dell’intero quadrante nord, Governo, Enti locali (non i Sindaci) ed Autostrade arrivano politicamente a conclusioni opposte.

Il Passante Nord è sentenziato“magicamente strategico”, perciò va fatto: poco importa il come, poco importa se non ci saranno le risorse adeguate, poco importa se le arterie minori saranno incomplete, se i Bolognesi dovranno pagarsi un pedaggio, poco importa se distrugge terreno agricolo pregiato!!

MA ecco il punto: il materiale tecnico informativo alla base di questa scelta non viene divulgato a Sindaci e Consiglieri, LO FA IL NOSTRO COMITATO, ed ora lo mettiamo a disposizione vostra. Materiale non di parte e necessario a chi dovrà alzare la mano, qualora si dovesse approvare oggi il Passante Nord, CON QUELLE CARATTERISTICHE e RICADUTE SUI TERRITORI.

Gentili Consiglieri, perché non vi chiedete il motivo della mancata discussione nei Consigli Comunali, discussione NEL MERITO, non sulla forma. Alcuni affermano che il Comitato di Cittadini, o addirittura le opposizioni sono faziosi, che chi la pensa contrario lo fa per “steccato o scelta di campo”.  Quindi non se ne parla, sarebbe tempo perso AFFERMANO!

Bugie, motivazioni di chi non ha argomenti, o peggio, come nel caso del Comitato Tecnico Scientifico (CTS 2004), Comitato non super partes, che arrivò a bocciare il nostro progetto alternativo usando motivazioni non vere arrivando a valutare un progetto diverso nei costi nei cantieramenti ecc..- una pagina TRISTE. (vedere allegato stralcio studio e penose motivazioni)

Ecco a voi quindi materiale tecnico, spiegazioni e pagine di cattiva amministrazione.

Se si arriverà al voto, cosa non scontata, potrà farlo da persona più informata, consapevole delle possibili inefficienze di una scelta infrastrutturale di tale portata, presentata già confezionata, senza concorso di idee o un reale pubblico confronto con altre proposte. (altri documenti sul sito www.passantenord.org ). E’ ora di cambiare metodo, il nostro territorio è costellato da troppi esempi di analoghi errori di pianificazione , riconosciuti anche nel PTCP. 

Che la pausa delle Festività possa contribuire a far riflettere, evitare ideologie, ma pensare al futuro del paese, dei nostri figli e nipoti.

Buone Feste a tutti voi ed alle Vostre Famiglie, un cordiale saluto

Gianni Galli e Severino Ghini "

 Allegato Valutazione ASPI
CTS stralcio parere 2004
dal Comitato ai CONSIGLIERI