"Grazie Presidente.
Se prima c'era una sola proposta alternativa al Passante Nord, adesso ne abbiamo addirittura due, quindi evidentemente l'infrastruttura così come è stata pensata anni fa e così come, vien da dire, ci si ostina a portare avanti a tutti i costi, evidentemente non piace o non risponde a quelle che sono le esigenze di questo territorio e allora la mia domanda era,
visto che in quest'aula, non più di un paio di mesi fa, il Sindaco mi rispondeva, non direttamente ma in forma scritta, rispondeva ad un mio question time e diceva che il Passante Nord non era in discussione, si sarebbe dovuto fare, i finanziamenti c'erano già, mi chiedo e chiedo all'Amministrazione se, alla luce di questa ulteriore nuova proposta che sembra, insomma, aver incontrato, in seguito agli articoli di stampa, delle opinioni favorevoli, delle opinioni positive, chiedo all'Amministrazione quale sia la sua opinione in merito a questa proposta e se non ritenga, a questo punto, ulteriormente sorpassata l'idea dell'attuale progetto del Passante Nord.
Ricordo che questa proposta, che è stata fatta, insiste sempre sulla sede della tangenziale e quindi eviterebbe l'esproprio di terreni che comporterebbero un allungamento di tempi nella realizzazione del Passante Nord significativo e soprattutto risulta essere anche molto più economica e di fatto snellirebbe comunque il traffico nell'attuale nodo bolognese che è quello attualmente più congestionato; il pensiero di spostare il traffico 20km più a nord è abbastanza improbabile perchè se uno ha bisogno di venire a Bologna sicuramente non utilizza il Passante Nord.Quindi la mia intenzione era appunto di capire dall'Amministrazione quale era la sua opinione in merito a questo nuovo progetto che è stato presentato di recente."
Risponde l'Assessore Colombo.
Clicca per leggere la risposta integrale.
La mia replica:
"Mah l'Assessore praticamente ha usato la risposta alla domanda di attualità per fare una sorta di campagna promozionale su quanto sono stati bravi a fare tutta una serie di cose senza però entrare nel merito sull'utilità o meno del Passante Nord.
Infatti il problema è proprio questo, nella sua risposta l'assessore, al di là appunto di elencare tutte le belle cose che stanno facendo o che si ripromettono di fare, attribuisce, come sempre, la realizzazione del Passante Nord sulla base delle risposte che potrà dare Autostrade in merito alle richieste che stanno facendo i comuni così se Autostrade non recepirà le richieste dei comuni, avrà sempre questa Amministrazione un alibi per dire non è mica colpa nostra, noi lo volevamo fare, se non si fa è colpa dei comuni della provincia che si sono messi di traverso.
Io francamente trovo questa posizione abbastanza, come dire, opportunistica, nel senso che uno deve avere il coraggio di dire è un'opera che serve o non serve...non è che il Passante Nord serve se si fanno delle opere di compensazione e di mitigazione nei paesi in cui questo verrà costruito, il Passante Nord serve se il traffico lo supporta sennò non si fa, e quest'Amministrazione non ha mai risposto in merito a questo."
__________________________________
Altro sul Passante Nord
Nessun commento :
Posta un commento