Gentile Sindaco Virginio,
partendo
dagli ultimi accadimenti agli onori delle cronache, i concorsi e la
seduta di Consiglio di venerdì 4 novembre, vorrei condividere alcuni
interrogativi e riflessioni. Ai Consiglieri Comunali che chiedevano
spiegazioni in merito alla vicenda dei concorsi, nella sua lunga
risposta Lei ha sottolineato che: “ E' grave ed è molto grave che si
trovi eco in Consiglio Comunale.” No signor Sindaco, è grave fare come
gli struzzi e nascondere la testa sotto la sabbia. Da sempre sentiamo
dipendenti di enti pubblici avviliti perchè ritengono che i concorsi
mandino avanti i soliti predestinati, da sempre sentiamo dipendenti di
enti pubblici avviliti perchè ritengono che vengano fatti concorsi
studiati apposta per non far vincere nessuno e per affidare consulenze
esterne ai soliti predestinati. Ma queste cose si possono dire solo a
bassa voce, e appena qualcuno osa alzarla per fare uscire queste
lamentele dai corridoi, è lesa maestà. Partono le minacce di querela a
chi denuncia, parte la delegittimazione dei Consiglieri perchè rei di
aver portato in Consiglio una questione spinosa. Si sposta l'attenzione
su chi parla e non sul contenuto delle sue parole, si guarda il dito
senza vedere la luna che viene indicata. Questo è il dito: “Questi
signori che si dicono giornalisti” e ancora “si cerchi di assecondare
questo tipo di giornalismo “ e ancora “strumenti politici di
screditamento “ e ancora “improbabili giornalisti rancorosi “.
Concentriamoci per un momento sulla luna: i concorsi e la percezione
che si ha sul fatto che i giochi siano già fatti. Nessuno ha detto che
non si sta applicando la legge, se così fosse ci sarebbe già la
magistratura ad indagare. Viene fatto un discorso di opportunità
politica. Purtroppo la cronologia degli eventi non aiuta i pensieri
positivi.
Come ho già detto, risulta curiosa la coincidenza della scadenza dei contratti a tempo determinato con l'indizione del bando. Come già detto risulta curiosa la coincidenza delle figure richieste dal bando con quelle in “scadenza”. E' anche interessante notare che il nuovo assetto organizzativo è stato presentato a fine ottobre. Come si faceva a sapere già a inizio settembre, periodo in cui più o meno sono stati decisi e pubblicati i bandi, di quali e quanti dirigenti ci sarebbe stato bisogno con il nuovo assetto organizzativo ancora in fase di definizione? E' anche interessante notare come sia sparita improvvisamente dal sito del Comune tutta la documentazione relativa al bando. Non è un bel biglietto da visita se si sostiene che sia tutto a posto, tutto trasparente. Ah già si turba la serenità … ma se io son sereno di operare correttamente e nel miglior modo possibile perchè dovrei farmi turbare da questo giornalismo?
Come ho già detto, risulta curiosa la coincidenza della scadenza dei contratti a tempo determinato con l'indizione del bando. Come già detto risulta curiosa la coincidenza delle figure richieste dal bando con quelle in “scadenza”. E' anche interessante notare che il nuovo assetto organizzativo è stato presentato a fine ottobre. Come si faceva a sapere già a inizio settembre, periodo in cui più o meno sono stati decisi e pubblicati i bandi, di quali e quanti dirigenti ci sarebbe stato bisogno con il nuovo assetto organizzativo ancora in fase di definizione? E' anche interessante notare come sia sparita improvvisamente dal sito del Comune tutta la documentazione relativa al bando. Non è un bel biglietto da visita se si sostiene che sia tutto a posto, tutto trasparente. Ah già si turba la serenità … ma se io son sereno di operare correttamente e nel miglior modo possibile perchè dovrei farmi turbare da questo giornalismo?
Signor
Sindaco Lei sostiene: “avendo noi avuto bravi dirigenti...”. Mi
permetto di dissentire. Ricordo la vicenda di Karim, il bambino di 7
anni rimasto vittima il 19 luglio 2008 di un incidente cadendo da una
gioco al parco e morto il 30 ottobre 2009 dopo una lunga agonia. Il 15
luglio 2011 la Procura ha
chiuso l'inchiesta , uno dei quattro accusati di omicidio colposo è
Roberto Diolaiti, responsabile del settore Ambiente del Comune e ora in
lizza nel concorso per Dirigente apicale dell’Ambiente. Se da una parte
l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva, io
qualche dubbio sul suo buon operato me lo pongo dopo questa vicenda, e
credo sia legittimo. E non sto gettando fango. Sto parlando di fatti
realmente accaduti.
E questi dubbi e riflessioni che sto scrivendo, non me li sto ponendo solo io, se li chiedono in tanti cittadini.
Ora
andiamo indietro di una decina di giorni, altro accadimento curioso. Il
24 ottobre 2011 apprendiamo che Enrico Rizzo, presidente di ACER è
indagato per abuso d'ufficio per l’indizione di un concorso in Acer per
la copertura di un posto di direttore, posto per il quale è poi
risultata vincitrice una dipendente di Acer, Gigliola Schwarz,
moglie di Claudio Mazzanti, ora Consigliere Comunale e Presidente della
Commissione Territorio e Ambiente. Due giorni dopo, il 26 ottobre 2011,
in Comune è convocata la Commissione presieduta da Mazzanti, con
all'ordine del giorno due udienze conoscitive: una inerente il
Patrimonio Immobiliare del Comune di Bologna e l'altra inerente una
richiesta di informazioni sull'emergenza abitativa e sul Patrimonio ERP
del Comune di Bologna. Chi convoca Mazzanti a relazionare sugli
argomenti? Rizzo e Schwarz! Ma la percepisco solo io l'inopportunità
della scelta di convocare proprio loro? Non penso ….
Ma
andiamo ancora un po' più indietro nel tempo alla vicenda della
Fondazione Aldini Valeriani. Improvvisamente, in seguito ad un'udienza
conoscitiva in Commissione attività produttive del 15 settembre 2011
emerge, in seguito al licenziamento improvviso di tre dipendenti, una
situazione annosa di “parentopoli” poco chiara, come poco chiaro è
l'iter che ha portato ai tre licenziamenti. Come mai il Comune non
sapeva nulla di quanto stava accadendo nella Fondazione di cui è socio
fondatore? La rappresentante del Comune di Bologna nel consiglio di
amministrazione della Fondazione A.V. non si è accorta di nulla in
questi anni? Ma queste domande me le pongo solo io? Non penso ….
E
poi posso aggiungere lo scempio CIVIS, soldi buttati … anzi no, almeno
abbiamo asfaltato le strade, magra consolazione. Poi quelle fantastiche
pensiline in mezzo alla strada, che non si sa ancora se saranno
riutilizzate, modificate o abbattute. Per l'abbattimento ci stanno già
pensando gli automobilisti che ci si schiantano contro, l'ultimo si è
dato da fare ieri. A forza di dai e dai i solerti automobilisti le
tireranno giù tutte e a costo ZERO per il Comune. Signori automobilisti
grazie per il servizio civico che rendete alla città, solo ora capisco
perchè il Sindaco vuol spegnere Sirio per 6 giorni: vuole rendervi più
semplice svolgere il vostro servizio!
E
poi posso aggiungere il rebus People Mover, con un contratto che
condanna ATC ad accollarsi tutto il rischio di impresa. Allora studiate
il piano B e cercate nuovi soci che insieme ad ATC e CCC si accollino il
rischio, e cercate di aumentare i tempi di fuoriuscita di CCC dalla
società. Ma fra due mesi volete partire lo stesso con il People Mover, e
se non trovate i nuovi soci e se l'opera non è sostenibile
economicamente, che si fa? I cantieri intanto saranno già partiti,
demoliremo pilastri e rotaie sopraelevate, intanto ci stiamo allenando
con le banchine del Civis?
Per quanto tempo ancora dobbiamo subire le conseguenze di scelte politicamente inopportune?
Signor
Sindaco, come me ne accorgo io se ne accorgono i cittadini e questa
volta non può dare la colpa di questi mali al governo e alla manovra
finanziaria.
Nessun commento :
Posta un commento